Постанова № 50545724, 17.09.2015, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1732/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської областіБельмега М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Косівському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтер ТзОВ «Тирлич», громадянина України,- за ч. 1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення в банк на перерахування належного до сплати податку на додану вартість.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

При перевірці ТзОВ «Тирлич», код ЄДРПОУ 13645359, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на перерахування належного до сплати податку на додану вартість ОСОБА_1, чим було порушено п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи судом належним чином був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії КН № 910926 від 27 серпня 2015 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) і копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість за квітень 2015 року ТзОВ «Тирлич», код ЄДРПОУ 13645359 (а.с.2-3).

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

В силу вимогст. 23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушника та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі визначеному санкцією ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,163-2,221,283,284,294 КУпАПтаст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

СуддяМ.В. Бельмега