Ухвала суду № 50545387, 10.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2535/15-ц

Провадження № 2/344/2181/15

У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідльністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 13 389,69, за кредитним договором №01012560642 від 15.07.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 243,60 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про визнання застави припиненою, зобовязання вчинення дій та стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 4 079,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативидо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 13 389,69, за кредитним договором №01012560642 від 15.07.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 243,60 грн та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про визнання застави припиненою, зобовязання вчинення дій та стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 4 079,84 грн.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.02.2015 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 04.03.2015 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.04.2015 року було обєднано в одне провадження справу № 344/2535/15-ц провадження № 2/344/2181/15 за позовом ТзОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 13 383, 69 грн. за кредитним догором №010112560642 від 15.07.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 243,6 грн. і справу № 344/4662/15-ц провадження 2/344/2594/15 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТзОВ Кредитні ініціативи про визнання застави припиненою, зобовязання вчинення дій та стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 4 079, 87 грн .

16.06.2015 року, 03.07.2015 року, 10.09.2015 року в судове засідання представник ТОВ Кредитні ініціативи в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи відкладено на 13.10.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали обєданої справи, беручи до уваги пояснення представника відповідача ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідною є явка представника ТОВ Кредитні ініціативи та надання ним пояснень суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечив щодо визнання явки представника ТОВ Кредитні ініціативи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідльністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 13 389,69, за кредитним договором №01012560642 від 15.07.2008 року, стягнення судовихт витрат в розмірі 243,60 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про визнання застави припиненою, зобовязання вчинення дій та стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 4 079,84 грн. на 13.10.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зал № 4.

Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.