Ухвала суду № 50545292, 16.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13869/15-к

Провадження № 1-кс/344/3429/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Барашков В.В., з участю секретаря Струк Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції Раінчука Сергія Дмитровича, яке погоджене зі прокурором прокуратури м. Івано-Франківська Костівим Н.Р., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 01.06.2015 під час проведення інвентаризації на ПП «Аресконт» (код ЄДРПОУ 33162207, м. Івано-Франківськ, вул. О.Довженка, 9Б/79) виявлено привласнення працівниками приватного підприємства грошових коштів та інших товарно - матеріальних цінностей, які належали підприємству, а саме: банківську картку, на якій були грошові кошти в розмірі 46 000 грн., яка знаходилася в сейфі, особова картка фінансового директора ОСОБА_3, трудова книга та заява на прийом від імені ОСОБА_4 Крім того, за допомогою ключа із сейфу працівника ПП була викрадена готівка в сумі 4 500 грн. Також було викрадено особові справи на охоронників, квитанції, книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, книгу наказів та накази по підприємству, печатку підприємства. Встановлено, що до вчинення цього злочину причетні ОСОБА_3, останнє відоме місце реєстрації: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Ревкомівська, 36а, який 29.05.2015 заволодів грошовими коштами з картки ПАТ «Акцент-Банк» (А-Банк) № НОМЕР_1 належної ТОА «Аресконт», що підтверджується показами свідків та потерпілого.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка міститься в ПАТ «Акцент-Банк», зокрема відеоматеріали та інші відомості по руху коштів за 29 травня 2015 року по картці № НОМЕР_1, номер банкомату, з якого були зняті кошти, та адресу цього банкомату має важливе значення для встановлення особи, яка скоїла злочин та її подальшої ідентифікації за зображенням, що само по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області капітану міліції Раінчуку Сергію Дмитровичу або за його дорученням відповідному оперативному підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПАТ «Акцент-Банк», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, зокрема:

- рух коштів за 29.05.2015 року по картці № НОМЕР_1,

- номер банкомату, з якого були зняті кошти, переведені по банківських операціях з картки № НОМЕР_1,

- адреса банкомату, з якого були зняті кошти, переведені з картки № НОМЕР_1,

- відеоматеріали з банкомату за 29.05.2015, з якого були зняті кошти, переведені з картки № НОМЕР_1.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Барашков В.В.