Ухвала суду № 50544986, 17.09.2015, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/853/15-ц

Провадження № 2/342/529/2015

УХВАЛА

17 вересня 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити дії, та визнання недійсним та скасування рішення сесії ОСОБА_4 сільської ради

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради, в якому просить зобовязати ОСОБА_4 сільську раду Городенківського району Івано-Франківської області звільнити проїзд до належної їй на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 2852708 від 24.04.2013 року земельної ділянки площею 0,2112 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Черемшини, 4 в с. Топорівці Городенківського району в місці, позначеному на Кадастровому плані земельної ділянки від А до Ж, шляхом знесення огорожі та воріт, ліквідації вигрібної ями та відновлення дорожного покриття в даному місці та визнати незаконним та скасувати рішення 25 сесії ОСОБА_4 сільської ради шостого демократичного скликання № 384-25/2014 від 13.07.2014 року «Про відміну рішення сесії ОСОБА_4 сільської ради № 233-14/2012 від 27.09.2014 року».

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. відкрито провадження у справі.

27.08.2015 року до суду від позивачки поступила заява про залучення до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні вищезазначену заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви позивачки про залучення до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, ОСОБА_5 слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 35, 191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити дії, та визнання недійсним та скасування рішення сесії ОСОБА_4 сільської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2015 року о 11 год. 00 хв.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви та копії документів доданих до неї направити ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.