Постанова № 50544884, 17.09.2015, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/383/15-п 147

3/339/67/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, одруженого,-

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

26 серпня 2015 року ОСОБА_1 о 19 год. 05 хв. в м.Болехів по вул. О.Степанівни в порушенні вимог 10.9, 2.9 Правил дорожнього руху України, керуючи мотоблоком в стані алкогольного сп'яніння, здійснював маневр рух заднім ходом та не переконався в безпеці руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що в той день в обід випив пива , а вечером керував мотоблоком та пошкодив автомобіль потерпілого, якому відшкодував добровільно заподіяні збитки.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, претензій до ОСОБА_1М не має.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення від 26.08.2015 року АП1№353580, АП1№353579, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 власноручним поясненням виклав про те, що він згідний з порушеннями і будь-яких зауважень щодо їх змісту не висловлював.

- факт вживання алкогольних напоїв підтверджується показниками алкотестера "Драгер", де зазначено його ступінь сп'яніння (2.53%).

- первинними письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що він здійснюючи маневр розвороту, вдарив інший автомобіль.

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який вказав, що керував автомобілем та виїжджаючи з вулиці побачив, що заднім ходом їде мотоблок. Він не зміг вчасно від'їхати і мотоблок пошкодив його автомобіль.

- доданою схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце на вул. О.Степанівни в м.Болехів. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_1, зазнав пошкоджень, а саме: деформована передня та задня права дверка.

Працівники ДАІ після виявлення факту, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, у відповідності до ст. 265-1 КУпАП передали керування мотоблоком ОСОБА_4, зазначивши це в протоколі.

Згідно п.2.9 а Правил дорожнього руху України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він порушив зазначені Правила дорожнього руху України, що спричинили пошкодження транспортного засобу, а також керував мотоблоком у стані алкогольного сп'яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, зокрема високу ступінь сп'яніння (2,53%), майновий стан, те, що він не працює, щиро розкаявся.

Окрім цього, суд бере до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, зі змісту якої вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення :

- за ст. 124 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців.

- за ч.1 ст.130 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Застосувавши ст. 36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточну міру стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановленої за більш серйозне правопорушення позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк о держувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.