Ухвала суду № 50544258, 17.09.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 294/642/15-к Головуючий у 1-й інст. Михалюк О.П. Категорія ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України Доповідач Романов О. В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

17 вересня 2015 р. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Романов О.В., розглянувши матеріали підготовки до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні №12015060320000025 прокурора прокуратури Чуднівського району ОСОБА_1 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2015 року щодо,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого19 січня 2015 року Чуднівським районним судом Житомирської областіза ч.2 ст.185 КК України до2 років позбавлення волі звипробуванням, із іспитовим строком1 рік, 17 червня2015 року цим же судом за ч.ч.4, 5ст.27, ч.2 ст.185;ч.2ст.185;ч.3 ст.185;ст.15ч.3ст.185ч.4; ч.2ст.289; ч.1ст.304, ст.70КК України до 5 років1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого у цивільному шлюбі, не працюючого, не військовозобовязаного, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, судимого 08 лютого1991 рокуЧуднівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.140, ст.46-1КК України (вредакції 1960 року)до 2 роківпозбавленняволі із відстрочкою виконання вирокуна 2 роки;23 жовтня 1992 року Чуднівським районнимсудом Житомирської областізач.2 ст.140, ст.17, ст.140 ч.2, ст.42, ст.43КК України (вредакції1960 року) до 2 років6 місяців позбавлення волі, звільненого 25 травня 1994 року; 03 листопада1995 року Житомирським обласним судомзаст.78,17 ч.2, ст.81 ч.2, ст.42ККУкраїни(в редакції1960 року) до3 років позбавлення волі, звільненого 08 серпня1997 року; 26травня 1998 рокуЧуднівським районним судом Житомирської областізач.2 ст.140,ч.3 ст.140, ст.42КК України (в редакції1960 року) до4 років позбавлення волі, звільненого28 січня2002 року;14 січня2003 рокуЧуднівським районним судом Житомирської областіза ч.3 ст.185КК Українидо3 років 6 місяців позбавлення волі; 08жовтня2003 рокуЧуднівським районним судом Житомирської областіза ч.3 ст.185,ч.2 ст.194,ст.15ст.289ч.3, ст.70, ст.70 ч.4 КК України до 10 років позбавлення волі зконфіскацією майна, звільненого10 листопада 2010 року,-

Встановив:

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та йому було призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, згідно вироку Чуднівського районного суду Житомирської області від 17 червня 2015 року, шляхом часткового складання покарань, призначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України та йому призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст.263 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно ст.75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

В своїй апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичних обставин справи та правильності кваліфікації дій обвинувачених, порушує питання про скасування вироку суду в частині призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2, у звязку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Просить постановити новий вирок, яким ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів згідно вироку Чуднівського районного суду Житомирської області від 17 червня 2015 року, шляхом складання покарань, призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.01.2015 року та остаточно визначити покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою судді апеляційного суду від 02 вересня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за вищевказаною скаргою прокурора та надано учасникам судового провадження строк до 14.09.2014 року для подання письмових заперечень на скаргу.

Враховуючи, що дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду на даний час виконані, а строк для подання зауважень на апеляційну скаргу, встановлений ухвалою судді-доповідача від 02.09.2015 року вже сплив, керуючись ст.ст.396, 397, 398, 401 КПК України,

Ухвалив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні №12015060320000025 прокурора прокуратури Чуднівського району ОСОБА_1 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2015 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Призначити апеляційний розгляд зазначеної апеляційної скарги на 14 жовтня 2015 року 10:00 в приміщенні апеляційного суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, вул. 1-го Травня, 24.

Обвинуваченого ОСОБА_2, який перебуває під вартою в ЖУВП № 8, на зазначений час доставити в судове засідання апеляційного суду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Романов О.В.