Ухвала суду № 50544063, 20.09.2012, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0617/2-8489/12 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А.Л. Категорія 37 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

20 вересня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 серпня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 20 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без розгляду.

08.09.2012 року позивачі направили до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 20.08.2012 року ухвалу постановлено без участі сторін, а тому строк на апеляційне оскарження обраховується з дня її отримання. Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 30.08.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.158), отже останнім днем подачі апеляційної скарги є 04.09.2012 року. ОСОБА_2 копію ухвали отримала 28.08.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 161), а тому останнім днем подачі скарги є 03.09.2012 року. Дату отримання копії ухвали ОСОБА_3 встановити неможливо, оскільки конверт, направлений на його адресу, повернувся з поштового відділення з відміткою „неповна адреса (а.с.159-160).

Апелянти направили скаргу - 08.09.2012 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження позивачами не подано.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху, скаржникам надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Крім того, ОСОБА_3 необхідно зазначити, коли він отримав копію оскаржуваної ухвали та подати докази на підтвердження цього..

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 серпня 2012 року залишити без руху, апелянтам надати строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Розяснити, якщо заяви не будуть подані в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: