Справа № 0604/8-23/12 Головуючий у 1-й інст. Ледньов Д.М. Категорія 41 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
29 серпня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 серпня 2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Житомирський завод хімічного волокна, ОСОБА_2, бюро технічної інвентаризації м. Житомира про визнання договору оренди житла недійсним, визнання права на житло, звільнення квартири та визнання технічного паспорту недійсним, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14 серпня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
20.08.2012 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 вищевказаної статті в скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Всупереч зазначеній нормі, скаржником не вказано позивачів - ВАТ „Житомирський завод хімічного волокна, ОСОБА_2, бюро технічної інвентаризації м. Житомира, їх місце проживання та місцезнаходження та згідно вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги необхідно додати її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Крім того, скарга не оплачена судовим збором в сумі 107 грн. 30 коп. ( на час подання апеляційної скарги).
Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: одержувач - управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі, ЄДРПОУ - 38035726, банк одержувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Рахунок - 31219206700002, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області - 02891440, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - п.1.14 вищевказаного Закону.
Сплата судового збору згідно закону проводиться через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків та оплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків скарги та оплати судового збору протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ та виправлену апеляційну скаргу (з її копіями) необхідно надіслати до апеляційного суду Житомирської області протягом вищевказаного строку.
Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50544027, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0604/8-23/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: