Рішення № 50543616, 14.01.2010, Радомишльський районний суд Житомирської області

14.01.10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ . Справа №2-15)10.

14 січня 2 010 року. м.Радомиппь.

Радомишльський місцевий суд Житомирської обпаїті складі: головуючого судді Невмержицького І.М.при секретарі Еі:_-:--а О.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу зі позовом ВАТ „Державний Ощадний банк України"в особі Радомишльського відділення №2947(надалі- Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, посилаючись на те, що відповідачі не виконали умонш кредитного договору не повернули банківський кредит,канеспи при цьому Банку шкоду, просив суд стягнути з відповідачів кошти в ~.vi НІ 187,91грн.,з них 9 166,ббгрн.основний борг за кредитом, пс:z~z:- - - і заборгованість - 1250,00грн.,заборгованість за відсотками - €51,20 грн., за супроводження кредиту - 30,00 грн., пеня - 50,05 гс-;. за судові витрати - в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні. =;м:гх змінив, просив суд розірвати кредитний договір укладений між! позивачем та ОСОБА_4 0.В.,стягнути з їїрихелько

0. В. (позичальника), ОСОБА_2, ОСОБА_4 J1. І. (обоє-перучителі грошові кошти в сумі 15 083, 03 грн.,з них основний борг з.а кредитом,прострочена заборгованість- 10 416,66 грн., заборгсна-ігга за відсотками - 2 725,4 5грн.,за супроводження кредиту - грн.,пеня - 1 8 32,92 грн. та судові витрати - в солідарному лорялзн .

В судовому засіданні відповідачі не заявилися,про час і міслеї розгляду справи були повідомлені належним чином (рекомєнд: в а них лист) , причину неявки не повідомили, а тому суд вважає за мохлзевеї розглянути справу без їх участі, постановивши заочне piuie:-::-; =, : ти чого представник позивача не заперечив.

Вислухавши пояснення представника позивача по справі,десліпнвпзе матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності! суд приходить до наступного.

Судом встановленого між ВАТ„Державний Ощадний України"(надалі- Банк)в особі начальника Радомишльської іілії І ОСОБА_5 та ОСОБА_4!.: -зилі- позичальник) 04 грудня 2007 року був заключений кредитний і:г:зіг №345 (надалі-Договір) згідно якого Банк надає ОСОБА_4 Кредитором(Банком)за виконання зобов'язань,взятих на себе ^ Позичальником за вищевказаним Договором в тому ж об"ємі,що і Позичальник.

Пунктом 3.3 згаданих договорів Поруки визначеного Поручитель зобов'язується відшкодувати Кредиторові збитки,які можуть бутж нанесені в результаті невиконання або неналежного виконання покладених на них обов"язків.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові, кошти(кредит)позичальникові у розмірі та умовах,встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернут* кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь просрочення, а також три проценти річних від просрочено! суми,яклй| інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановленого неповернена сума кредиту згідно договори станом на 14 січня 2010 року складає 15 083,03 грн.

Порушення відповідачами законних прав позивача є підставою ж задоволення позовних вимог.

У відповідності До вимог ст.88 ЦПК України суд стягує відповідачів судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючи^

ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215 ЦПК України,ст.ст.625,1054 України,суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, 1 р.н.,прож.м.Радомишль Житомирської області вул.Незалежності,7/4,

ОСОБА_2, 1957 р. н. , прож.м. Радомишль Житомирсьі області вул. Незалежності, буд.16, кв . 1 , ОСОБА_6|

ІНФОРМАЦІЯ_1АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України" 361980015,МФО 371278, код 02759410 в ОПЕРВ облуправління м.Жита грошові кошти в сумі 15 083,03 грн., з них простро5 заборгованість- 10 416, 66 грн., заборгованість за відсоткам 2 725,45грн.,за супроводження кредиту - 108,00 грн.,пеня - 1 83* грн. - в солідарному порядку,а кредитний договір-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7. користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь де в сумі 130, 00 грн. та 30,00 грн. за ІТЗ судового пороцесу,в 160,00грн. - в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою ч відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано пр десяти днів з.дня отримання його копії.

Суддя І.М.Невмержицький