Справа № 0614/705/2012
Провадження №6/283/40/2015
У Х В А Л А
18 вересня 2015 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Кобилінської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, яке заведене за судовим наказом Малинського районного суду, який виданий у цивільній справі № 0614/705/2012 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з Малинського комунального підприємства «Паперовик» нарахованої але не виплаченої заробітної плати, на правонаступника ОСОБА_1
Суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що стягувач ОСОБА_2 помер 30 листопада 2014 року. Спадкоємцем його майна стала ОСОБА_1, а відповідно і правонаступником. Оскільки відносини ОСОБА_3 з Малинським комунальним підприємством «Паперовик» щодо виплати заробітної плати допускають правонаступництво, то суд замінює стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 264 КАС України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, яке заведене за судовим наказом Малинського районного суду, який виданий у цивільній справі № 0614/705/2012 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з Малинського комунального підприємства «Паперовик» нарахованої але не виплаченої заробітної плати, на правонаступника ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 50542789, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0614/705/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: