Ухвала суду № 50542208, 25.08.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4708/15-ц

Категорія 3

2-с/295/55/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Комісарчук О.В.

З участю секретаря Содель А.С.

розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі №295/4708/15-ц за заявою Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 4179,25 грн. та по 60,90 грн. судових витрат з кожного.

Заявники звернулась до суду з заявами про скасування судового наказу, при цьому зазначили, що заборгованість виникла у звязку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки мають на утриманні двох неповнолітніх дітей, заявник ОСОБА_2 на даний час не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за хворою дитиною. Крім того, зазначили, що розмір заборгованості є меншим у зв"язку з частковою сплатою боргу. На підтвердження вказаної обставини надали квитанції про здійснення платежів за надані послуги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості за надані послуги.

Керуючись ст. ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 24.04.2015 року по справі №295/4708/15-ц за заявою Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз'яснити стягувачу, що вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Комісарчук