ПОСТАНОВА
Іменем України № 3 - 2290/11
12.08.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ "Сервік", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163 - 2 ч. 2 КУпАП, -
Встановив:
21 липня 2011 року при перевірці державним податковим інспектором ТОВ "Сервік", податкова адреса: м. Бердичів, вул. Свердлова, 39 -А, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено наступні порушення, а саме: повторно протягом року несвоєчасна подача до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість в сумі 5554 грн, 58 коп. по строку сплати 30.05.2011 року, а фактично сплачено 16.06.2011 року, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163 - 2 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності у зв"язку з виробничою зайнятістю. З протоколом згоден.
Суддя приходить до висновку, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість від 21.07.2011 року.
Як вбачається з постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 16.05.2011 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністативної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 33, ст. ст. 283 284, ст. 163 - 2 ч. 2 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в охід держави, що сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя : О.С. Яковлєв
Судове рішення № 50541939, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2290/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: