Справа№ 197/946/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ ЗАОЧНЕ/
15 вересня 2015 року смт . Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Леонідова О.В.
при секретарі Перепелиця О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, вказуючи, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка поставляється позивачем, на її ім`я відкрито особовий рахунок, укладено договір, відповідач сплачує за отриману електроенергію. Однак 09.07.2012р. встановлено, що в домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН безоблікове користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення до мережі енергопостачальника через прилад обліку після відключення, про що складено акт від 09.07.2012р., на комісії нарахована сума збитків згідно Методики та ПКЕЕН в розмірі 401, 94 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки . в сумі 401, 94 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 40).
Відповідач, що належним чином за місцем реєстрації повідомлена про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотань не надходило (а.с. 30-31, 39). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач, що мешкає в . АДРЕСА_2 є споживачем електричної енергії, за її звернення відкрито особовий рахунок, укладено договір про постачання електричної енергії від 26.08.2009р., позивач постачає відповідачеві електричну енергію, а відповідач користується та оплачує за встановленими тарифами (а.с. 5-6). Під час проведення працівниками позивача перевірки в липні 2012р. встановлено, що в домоволодінні відповідача виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН безоблікове користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення до мережі енергопостачальника через прилад обліку після відключення, про що складено акт від 09.07.2012р. (а.с. 7), на комісії нарахована сума збитків відповідно до Методики та ПКЕЕН в розмірі 401, 94 грн. згідно розрахунку, протоколу, рахунку (а.с. 8-10). Відповідно до актового запису про шлюб від 07 серпня 2012р. позивач змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (а.с.35-37).
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом безоблікового користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення до мережі енергопостачальника через прилад обліку після відключення, відповідальність за дане порушення передбачена п. 48 ПКЕЕН, тому з відповідача підлягає стягненню сума збитків, понесених позивачем в розмірі 401, 94 грн. згідно акту від 09.07.2012р, нарахованих за встановленою Методикою.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 231 -232 ЦПК України, суд - ,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго збитки, спричинені внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 401 (чотириста одна) гривня 94 коп на рахунок 26039316001038 в банку філія Дніпропетровське обласне управління АТ Ощадбанк МФО 305482, ОКПО 23359034.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні60 коп. на рахунок 260012755 в ПАТ "ПУМБ" м. Донецьк, МФО 334851, ОКПО 23359034.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 50540257, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/946/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: