Справа № 216/6415/15-п
Провадження № 3/216/1087/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року
Суддя Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої директором ПП «Електрогруп», зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до постанови Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 24.06.2015 року піддавався адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП,
за ч. 2 ст. 163-1 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до акту № 96/22-04/38033053 від 24.07.2015 року, встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ПП «Електрогруп», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: встановлено завищення суми податкового кредиту на загальну суму 5555973,24 грн., в т.ч.: за лютий 2015 року 1971923,16 грн., за березень 2015 року 1626927,98 грн., за квітень 2015 року 1957122,10 грн. та встановлено завищення суми податкових зобовязань на загальну суму 5693782,86 грн., в т.ч. за лютий 2015 року 2006177,29 грн., за березень 2015 року 1694904,87 грн., за квітень 2015 року 1992700,60 грн.. Порушення підприємством не виправлено та є триваючим.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-1 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогоч. 2 ст. 163-1 КУпроАП та застосувати до неїадміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Суддя О.М. Мясоєдова
Судове рішення № 50540255, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6415/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: