Справа № 2-1349/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Лозівського відділення Харківської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 грудня 2006 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № НОМЕР_1 , згідно умов якого отримала кредит у розмірі 3800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1% річних з кінцевим терміном повернення до 20 грудня 2008 року. В порушення умов кредитного договору боржник взяті на себе зобов’язання належним чином не виконувала, в зв’язку з чим станом на 16 липня 2009 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 3221 гривні 65 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 2906 гривень 88 копійок; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 244 гривні 77 копійок; сума штрафу у розмірі 70 гривень. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідачки вищевказану суму боргу, судові витрати у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги, зменшив суму заборгованості та просила стягнути з відповідачки по справі заборгованість за кредитним договором у розмірі 2738 гривень 39 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 2306 гривень 88 копійок; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 361 гривня 51 копійку; сума штрафу та пені у розмірі 70 гривень, оскільки останньою частково було сплачено кредит, про що свідчить довідка про розмір заборгованості за кредитним договором станом на 18 вересня 2009 року. Крім цього просить стягнути судові витрати у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через засоби масової інформації, а саме розміщенням оголошення в газеті “Слобідський Край” № 118 від 10 жовтня 2009 року, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України./span>
Дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:
Матеріалами справи встановлено, що 20 грудня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 . Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав Позичальнику кредит у розмірі 3800 гривень, на термін 24 місяці, а саме до 20 грудня 2008 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1 % річних в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків щомісячними платежами у розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідачка по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконувала в зв’язку з чим станом на 18 вересня 2009 року виникла заборгованість за договором № НОМЕР_1 від 20 грудня 2006 року у розмірі 2306 гривні 88 копійок, заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 2271361 гривні 51 копійки та сума штрафу у розмірі 70 гривень.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
В разі несвоєчасної сплати кредиту та несвоєчасного внесення відсотків за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
Уточнені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Лозівського відділення Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Лозова, Харківської області, вул.. Комінтерну, б. 4, р/р 29098418 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код 23321095 заборгованість за договором № НОМЕР_1 від 20 грудня 2006 року у розмірі 2738 (дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень) 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Лозова, Харківської області, вул.. Комінтерну, б. 4, р/р 29098418 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код 23321095 судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 90 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 5054024, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1349/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: