Постанова № 50540103, 05.06.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
216/3531/15-п
Номер документу
50540103
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/3531/15-п

3/216/623/15

ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, директора ТОВ «Файно - Транс», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.05.2015 року при перевірці ТОВ «Файно - Транс» юридична адреса: пл. Окружна,3к в м. Кривому Розі, встановлено, що директор ТОВ «Файно - Транс» ОСОБА_2 несвоєчасно подала за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: не подано звіт за формою 1 ДФ в період з 01.01.2014 р. по 31.03.2014р.в термін подання з 01.04.2014 р. по 09.05.2014р., кінцевий термін подання 12.05.2014р., за період з 01.04.2014 р. по 30.06.2014р.в термін подання з 01.07.2014 р. по 09.08.2014р., кінцевий термін подання 11.01.2014р., за період з 01.07.2014 р. по 30.09.2014р.в термін подання з 01.10.2014 р. по 09.11.2014р., кінцевий термін подання 10.11.2014р.,за період з 01.10.2014 р. по 31.12.2014р.в термін подання з 01.01.2015 р. по 09.02.2015р., кінцевий термін подання 09.02.2015р.Фактично звіти подано 14.05.2015року чим порушив Податковий кодекс України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується її поясненнями- а.с.1,актом перевірки від 21.05.2015 року № 000253/1701/39066933 а.с.2, тому суд вважає необхідним визнатиОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КупАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною за ст. 163-4 ч.1 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 /тридцять чотири/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50540103 ?

Документ № 50540103 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50540103 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50540103 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50540103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50540103, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 50540103, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50540103 відноситься до справи № 216/3531/15-п

Це рішення відноситься до справи № 216/3531/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50540079
Наступний документ : 50540107