Ухвала суду № 50537033, 25.08.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/883/15

№ 2/183/1381/15

25 серпня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Щербини В.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 підприємства «Фіт Днєпр» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Центру № 8 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкований УДАІ ГУМВС в місті Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації транспортного засобу, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 підприємства «Фіт Днєпр» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Центру № 8 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкований УДАІ ГУМВС в місті Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації транспортного засобу, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підприємства «Фіт Днєпр» заявив клопотання про витребування з Центру №8 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для зняття автомобіля марки AUDI, модель A6, 2006 року випуску, кузов WAUZZZ4F77N072579 з реєстрації та перереєстрації його на нового власника ОСОБА_5, зокрема копію рішення власника підприємства про відчуження спірного автомобіля, копію наказу по підприємству про відчуження спірного автомобіля, копію довідки-рахунку серії ВІА №262825 від 04.02.2014 року та за наявності інші документи, що подавалися директором підприємства для здійснення зняття з реєстрації та перереєстрації спірного автомобіля, а також зобовязати Центр №8 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві надати письмові пояснення щодо здійснення зняття з обліку та перереєстрації автомобіля марки AUDI, модель A6, 2006 року випуску, кузов WAUZZZ4F77N072579 в період 04.02.2015 05.02.2015 року.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_4 підприємства «Фіт Днєпр», вважає за необхідне задовольнити його частково та для зясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України:

- витребувати з Центру №8 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для зняття автомобіля марки AUDI, модель A6, 2006 року випуску, кузов WAUZZZ4F77N072579 з реєстрації та перереєстрації його на нового власника ОСОБА_5, зокрема копію рішення власника підприємства пр. відчуження спірного автомобіля, копію наказу по підприємству про відчуження спірного автомобіля, копію довідки-рахунку серії ВІА №262825 від 04.02.2014 року та за наявності інші документи, що подавалися директором підприємства для здійснення зняття з реєстрації та перереєстрації спірного автомобіля.

В частині зобовязання Центра №8 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві надати письмові пояснення щодо здійснення зняття з обліку та перереєстрації зазначеного автомобіля суд вважає за необхідне відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_4 підприємства «Фіт Днєпр» задовольнити частково.

Зобовязати Центр №8 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві надати на адресу суду належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для зняття автомобіля марки AUDI, модель A6, 2006 року випуску, кузов WAUZZZ4F77N072579 з реєстрації та перереєстрації його на нового власника ОСОБА_5, зокрема копію рішення власника підприємства про відчуження спірного автомобіля, копію наказу по підприємству про відчуження спірного автомобіля, копію довідки-рахунку серії ВІА №262825 від 04.02.2014 року та за наявності інші документи, що подавалися директором підприємства для здійснення зняття з реєстрації та перереєстрації спірного автомобіля.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Д.І. Городецький