Ухвала суду № 50536704, 18.09.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0424/3627/2012

У Х В А Л А

18 вересня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Гащук І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганець питання про виправлення описки у заочному рішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Марганецького міського суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Марганецького міського суду від 09 січня 2013 року позов задоволено повністю.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 09 січня 2013 року була допущена описка, а саме в описовій частині помилково зазначено, що 27.03.2008 року між ВАТ Комерційний банк „Надра, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ „Комерційний банк „Надра та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 798907/МБ про надання кредиту на споживчі цілі у сумі 30 000 грн. 00 коп. строком до 19.03.2010 року зі сплатою 30% річних. За договором поруки від 27.03.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед банком як солідарні боржники, замість 27.03.2008 року між ВАТ Комерційний банк „Надра, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ „Комерційний банк „Надра та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 798907/МБ, з ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, судом встановлено, що в рішенні суду була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в заочному рішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно в описовій частині рішенні, що 27.03.2008 року між ВАТ Комерційний банк „Надра, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ „Комерційний банк „Надра та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 798907/МБ, з ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4