Справа № 180/1463/15-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.,
при секретарі Завадській А.В.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Марганецької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
15 вересеня 2015 року проголошено втупну та резолютивну частини рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Марганецької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання вчинити певні дії. Під час підготовки повного тексту рішення суд виявив, що не вирішено питання за вимогою позивача про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат, повязаних з розглядом справи.
Відповідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Іх присутність не є обовязковою.
В судовому засіданні відповідачка заперечувала проти стягнення з неї судових витрат. Підстав для звільнення її від сплати судових витрат не надала.
Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь судових витрат, повязаних з розглядом справи, а саме:
За подачу позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).
Під час судового розгляду ОСОБА_2 надав суду:
- копію квитанції до прибуткового касового ордеру від 25.05.2015 року на суму 500,00 грн., сплачених адвокату ОСОБА_3 за підготовку позовних матеріалів (а.с.19, 59);
- копію квитанції до прибуткового касового ордеру від 15.09.2015 року на суму 500,00 грн, сплачених адвокату ОСОБА_3 за надання правової допомоги (а.с.19,59).
На підставі статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно наданих документів, позивач поніс судові витрати в сумі 1243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача, оскільки судове рішення ухвалено на користь позивача.
Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року абзацем третім такого змісту:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, повязані з розглядом справи, в розмірі 1243,60 грн.»
Абзац третій та четвертий рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року вважати абзацами четвертим та пятим відповідно.
На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 50536650, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1463/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: