Справа № 177/3582/14-ц
Провадження № 2/177/259/15
У Х В А Л А
про збільшення розміру позовних вимог та залучення співвідповідача
11.09.2015
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 13.01.2015 року провадження по справі відкрито (а.с.16).
03.09.2015 року позивач через канцелярію суду надала змінену позовну заяву, в якій збільшила розмір позовних вимог, залучила в якості співвідповідачів ОСОБА_4, яка була залучена до участі у справі в якості третьої особи та змінила прізвище з «Кучер» під час реєстрації шлюбу, та Орджонікідзенську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області та просила суд:
встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неї, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3;
визначити їй додатковий строк в 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, померлого 14.04.2006 року.
Просила справу розглядати за його відсутності.
Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим прийняти позовну заяву, в якій позивач збільшив розмір позовних вимог та залучив співвідповідача за відсутності сторін та їх представників.
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд встановив, що фактично позивач збільшив розмір позовних вимог та залучив співвідповідача ,що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.
Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Оскільки позивач правомірно подав змінену позовну заяву, в якій збільшив розмір позовних вимог та залучив співвідповідача, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 та ст. 33 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 12 годин 30 хвилин 27.10.2015 року надати відповідачам та третій особі копію заяви про збільшення розміру позовних вимог та залучення співвідповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 33, 122, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства, визначення додаткового строку, достатнього для подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини.
Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_4, Орджонікідзенську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області.
Розгляд справи відкласти на 12.30 годину 27 жовтня 2015 року.
Направити відповідачам та третій особі копію заяви про збільшення розміру позовних вимог та залучення співвідповідача.
В судове засідання викликати, третю особу та їх представників.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50536352, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3582/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: