Ухвала суду № 50535405, 18.09.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8219/15-к

1-кс/212/926/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, з участю: секретаря Гавеля Ю.О., прокурора Кривохатька С.В., слідчого Лішина Д.І., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42015040730000008 від 10.03.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у виконавчому комітеті Криворізької міської ради, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, а саме до документів, які містять відомості про права, повноваження, обовязки службових осіб виконкому Криворізької міської ради, уповноважених станом на 2013-2014 роки перевіряти належність документів, їх повноту та достовірність відомостей, викладених у даних документах, поданих субєктом господарювання для поновлення договору оренди земельної ділянки, проводити у звязку з цим обстеження земельної ділянки, приймати рішення за вказаними зверненнями, складати проекти рішень Криворізької міської ради щодо надання в оренду земельної ділянки, поновлення договору оренди земельної ділянки (посадові інструкції, накази, розпорядження, тощо), зокрема - щодо головного спеціаліста відділу моніторингу землекористування Управління земельних ресурсів ОСОБА_4, начальника відділу моніторингу землекористування Управління земельних ресурсів ОСОБА_5 та інших осіб, а також до документів, які підтверджують прийняття та перебування вищевказаних службових осіб на займаних посадах (накази, тощо), з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

В клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015040730000008 від 10.03.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, за фактом службової недбалості службових осіб ТОВ «Сервіс-Упаковка» (код 33874312), які через неналежне виконання своїх службових обов'язків, на підставі договору оренди від 25.09.2012 року земельної ділянки площею 0,7881 га, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Фабрична 3ю/2. Внаслідок протиправних дій територіальна громада міста ОСОБА_6 в особі Криворізької міської ради недоотримала орендної плати за вищевказану земельну ділянку за 2013-2014 роки.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню перевіряється законність використання при розрахунку орендної плати за землю (за земельну ділянку площею 0,7881 га, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Фабрична 3ю/2) коефіцієнта функціонального використання «0,5» та понижуючого коефіцієнта «0,5» за період 2013-2014 років.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація. У звязку з тим, що відомості, які містяться у вищевказаних документах, відносяться до конфіденційної інформації, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в зазначених документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим шляхом ніж отримання тимчасового доступу до цих документів, неможливо встановити важливі обставини кримінального правопорушення

Відомості внесені до ЄРДР 10.03.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 367 КК України.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважнихпричинабо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника виконкому Криворізької міської ради.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, які є необхідними для доказування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лішина Д.І. задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у виконавчому комітеті Криворізької міської ради, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, а саме виключно до документів, які містять відомості про права, повноваження, обовязки службових осіб виконкому Криворізької міської ради, уповноважених станом на 2013-2014 роки перевіряти належність документів, їх повноту та достовірність відомостей, викладених у даних документах, поданих субєктом господарювання для поновлення договору оренди земельної ділянки, проводити у звязку з цим обстеження земельної ділянки, приймати рішення за вказаними зверненнями, складати проекти рішень Криворізької міської ради щодо надання в оренду земельної ділянки, поновлення договору оренди земельної ділянки (посадові інструкції, накази, розпорядження, тощо), зокрема - щодо головного спеціаліста відділу моніторингу землекористування Управління земельних ресурсів ОСОБА_4, начальника відділу моніторингу землекористування Управління земельних ресурсів ОСОБА_5 та інших осіб, а також до документів, які підтверджують прийняття та перебування вищевказаних службових осіб на займаних посадах (накази, тощо), з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Б.Чайкін

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 212/8219/15-к.

Примірник 2 надано слідчому слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області

Слідчий суддя І.Б.Чайкін