Рішення № 50535071, 14.09.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3067/15-ц

2/212/2154/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 вересня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зіміна М.В.

секретарісудового засіданняВодопяновій Ю.С.

розглянувши увідкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на обставини, що 21.11.2011р. ОСОБА_2 акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 007-26516-211111, відповідно до якого останньому відкрито картковий рахунок 26254905355747 в національній валюті України - гривні. Та надано платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Згідно з умов кредитного договору ОСОБА_1 як держатель картки, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 06.04.2015р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 13948,00 гривень, яка складається з: тіла кредиту 1898,00 грн., прострочене тіло кредиту 5400,00 грн., заборгованість за відсотками 6650,00 грн., яку позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» просив стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд дійшов до висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21.11.2011р. ОСОБА_2 акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 007-26516-211111 (а.с.2-3).

Відповідно до п.1.3 договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 гривень та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00 гривень (а.с.2-3).

Відповідно до п. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із п. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідност. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно дозвичаївділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, ОСОБА_1 умови договоруналежним чином не виконано, було порушено вимоги пункту 3.6 Договору, а саме: зобов'язання ним щомісяця в строки, визначені правилами договору, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах.

Відповідно до пункту 3.7 Договору у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими обов'язкового мінімального платежу, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (а.с.4).

Таким чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.7), з яким погоджується суд, станом на 06.04.2015р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 13948,00 грн, яка складається з: тіла кредиту 1898,00 грн., прострочене тіло кредиту 5400,00 грн., заборгованість за відсотками 6650,00 грн.

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору та рішення ухвалено на його користь, вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь держави, судовий збір у сумі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,197,212-215,224- 226 ЦПК України, ст.ст.553,554,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) накористьПублічного акціонерного товариства«ДельтаБанк» (р/р 26254905355747, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору № 007-26516-211111 від 21.11.2011р. на загальну суму 13948 (тринадцять тисяч девятсот сорок вісім) гривень 00 копійок, яка складається з: тіла кредиту 1898 (одна тисяча вісімсот дев'яносто вісім) гривень 00 копійок, прострочене тіло кредиту 5400 (пять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, заборгованість за відсотками 6650 (шість тисяч шістсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: М. В. Зімін