Рішення № 5053492, 24.09.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 –3046/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2009 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Мітіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об*єднання №5» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2009 року звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідачі ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають у квартирі № АДРЕСА_1 . Зазначена квартира є власністю відповідачів та розташована у будинку, який перебуває на балансі КП «ВРЕЖО-5». Мешканці квартир зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв’язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів у відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . за період з 01.04.2006 року по 01.05.2009 року утворилась заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1 649 грн. 01 коп. та за період з 01.04.2006 р. по 01.01.2009 р. за комунальні послуги у сумі 2 072 грн. 06 коп., а усього у сумі 3 721 грн. 07 коп. Просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . у солідарному порядку на користь позивача зазначену заборгованість та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1 649 грн. 01 коп., комунальні послуги у сумі 1 022 грн. 06 коп. та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про отримання судової повістки про виклик до суду, але надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, з позовними вимогами згодні у повному обсязі. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕУ № 24 відповідачі ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 мешкають за адресою: м. АДРЕСА_1 (а.с.3), та за ними утворилась заборгованість за період з 01.04.2006 року по 01.05.2009 року по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1 649 грн. 01 коп. та за період з 01.04.2006 р. по 01.01.2009 р. за комунальні послуги у сумі 1 022 грн. 06 коп., що також підтверджується наданою позивачем довідкою та відповідними щомісячними розрахунками (а.с.6-13).

Відповідно до копії особового рахунку № 6694 на Ѕ к вартиру № АДРЕСА_1 , даний рахунок оформлений на ОСОБА_1 . (а.с.5).

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов’язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

Згідно ст.ст.151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник зобов’язаний брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь держави судовий збір у сумі 81 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст.526, Цивільного кодексу України, п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1 649 грн. 01 коп., за комунальні послуги у сумі 1 022 грн. 06 коп., а усього стягнути у сумі 2 671 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь держави судові витрати у сумі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням апеляції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя: А.І.Боровікова