Ухвала суду № 50534782, 16.09.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6931/15-ц

Провадження № 2/201/3391/2015

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Ходаківського М.П.,

при секретарі Ляховій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі посилаючись на наявність рішення суду, що набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є предметом розгляду справи.

Представник позивача надала суду заяву в якій проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі не заперечувала, просила клопотання розглянути за її відсутності.

Представник відповідача надала суду заяву в якій клопотання про закриття провадження подане її довірителем через канцелярію суду підтримала, просила розглянути клопотання за її відсутності.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з наданої суду копії рішення дійсно 29 травня 2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення у цивільній справі 200/8823/15-ц (пр. № 200/2438/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики задоволені у повному обсязі (а.с. 66-68). Вказане рішення суду набрало законної сили.

Предметом даної справи є стягнення грошових коштів за договором позики укладеним між позивачем та ОСОБА_2 03 лютого 2014 року, наявність та правомірність стягнення якої встановлена рішенням суду, що набрало законної сили та є чинним, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі, що розглядається згідно п. 2 ст. 205 ЦПК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 201/6931/15-ц (пр. № 2/201/3391/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення коштів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.П.Ходаківський