Ухвала суду № 50534302, 07.09.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5131/13-ц

Провадження № 6/210/133/15

У Х В А Л А

іменем України

"07" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Севанян М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вищевказана заява.

Особи, що приймають участь у справі у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Їх неявка не перешкоджає слуханню справи.

Вивчивши надані документи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі дубліката виконавчого листа, виходячи з наступного:

У заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник взагалі не навів жодної причини необхідності видачі вказаного дублікату, зокрема його втрата.

Суд, відповідно до ч.1ст.370 ЦПК України, може видати дублікат виконавчого листалише замість втраченогооригіналу виконавчого листа.

Належним доказом втрати виконавчого документу єАКТ за висновками службового розслідування,проведеного з метою перевірки факту втрати виконавчого листа, затверджений начальником відповідної виконавчої служби.

Зі змісту подання про видачу дублікату виконавчого листа не зрозуміло, чи проводилось службове розслідування по факту втрати виконавчого листа, які його наслідки.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У зв'язку з відсутністю будь-яких доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа по справі, суд дійшов висновку провідмову у видачі дублікату виконавчого листа.

Враховуючи викладене, на теперішній час не має законних підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 210/5131/13-ц за позовом ТОВ «М.С.Л.» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Чайкіна