Ухвала суду № 50533835, 18.09.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
200/19795/14-к
Номер документу
50533835
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

18.09.2015

Справа № 200/19795/14-к

Провадження № 1-в/200/166/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Татарчук Л.О.,

при секретарі судового засідання Плевако Ю.Д.,

за участю прокурора Шапошник К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком відносно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Привольна, буд.7, раніше судимого:

-25.02.1971 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетроська ч.2 ст.141 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. 25.04.1972 року звільнений з місць позбавлення волі на невідбутий строк один рік сім місяців 15 днів. 18.08.2972 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська іспитовий строк скасований, ОСОБА_1 направлений в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання. 19.02.1977 року звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку відбуття покарання;

-19.10.1972 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки та шість місяців. 19.02.1977 року звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку відбуття покарання;

-07.07.1977 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.101, ч.3 ст.206, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років. 10.05.1983 року звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку відбуття покарання;

-29.05.1984 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.101 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на сім років. 11.03.1991 року звільнений з місць позбавлення волі по закінченню відбуття покарання;

-25.06.2002 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки з випробувальним терміном на один рік на підставі ст.75 КК України;

-28.01.2005 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців з випробувальним терміном на один рік на підставі ст.75 КК України;

-15.07.2009 року Бабушкінським районним судом м.Дніпрпетровська за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки з випробувальним терміном на один рік на підставі ст.75 КК України;

-07.09.2010 року Бабушкінським районним судом м.Дніпрпетровська за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік та один місяць. 28.04.2012 року звільнений з місць відбуття покарання по закінченню строку відбуття покарання;

-28.11.2012 року Бабушкінським районним судом м.Дніпрпетровська за ч.2 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік з випробувальним терміном на один рік на підставі ст.75 КК України,

-20.11.2014 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, з іспитовим строком на один рік на підставі ст.75 КК України, та покладенням обовязку, передбаченого п.3 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 листопада 2014 року, ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обовязку, передбаченого п.3 ч.1 ст.76 КК України.

14 серпня 2015 року до суду надійшло подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця відбування покарання за вироком засудженого ОСОБА_1

Відповідно до подання, 12 січня 2015 року до інспекції надійшла копія вироку відносно ОСОБА_1 й 14.01.2015 року останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість вчинення повторних злочинів, а також ОСОБА_1 доведено про наслідки систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, сутність ч.2 ст.78 КК України.

Встановлено, що в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень й на останнього накладались адміністративні стягнення.

Вищезазначене свідчить про небажання засудженого ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор Шапошник К.В. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи 17/2015, подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, вислухавши думку прокурора та представника кримінально-виконавчої інспекції, доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Зі змісту ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України слідує, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно в період відбуття покарання з випробуванням вчинив декілька адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Дані обставини підтверджується матеріалами особової справи за №17/2015.

При цьому з'ясовано, що адміністративні правопорушення, вчинені засудженим ОСОБА_1 - є незначними, від їх скоєння негативних наслідків не настало.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за незначні правопорушення, за час відбування призначеного покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, обов»язки, покладені на нього вироком суду, не порушував, суд вважає, що з урахуванням вищевикладених обставин в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 листопада 2014 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 50533835 ?

Документ № 50533835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50533835 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50533835 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50533835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50533835, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 50533835, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50533835 відноситься до справи № 200/19795/14-к

Це рішення відноситься до справи № 200/19795/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50533818
Наступний документ : 50556827