У Х В А Л А Справа № 200/19109/15-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7839/15
15 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю.,
за участю слідчого Антонова Д.К.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040030000634 від 22.07.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2015 року слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням зі старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська. ОСОБА_2В, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040030000634 від 22.07.2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 191КК України, зазаявою посадових осіб ПП «Євросервіс-Н» про привласнення матеріальних цінностей підприємства гр. ОСОБА_3
Досудовим розслідуванням встановлено та підтверджується наданими до клопотання матеріалами що в період з 01.03.2013 по 02.01.2015 на посаді менеджера з оптових продаж ПП «Євросервіс-Н» працював гр. ОСОБА_3, який, згідно виданої йому довіреності, був зобовязаний отримати зі складських приміщень ТОВ «Торговий дім «Агро-Спектр» (20.12.2013) та ТОВ «Іріта-Плюс» (26.12.2013) замовлений ПП «Євросервіс-Н» товар, а саме механічний інструмент.
Згідно до платіжних доручень та видаткових накладних, з ТОВ «ТД «Агро-Спектр» ОСОБА_3 отримав товар на суму 53 293,0 гривень, а з ТОВ «Іріта-Плюс» - 58 455,0 гривень.
Згідно до посадових інструкцій менеджера по оптовим продажам ПП «Євросервіс-Н», усі працівники, що займають такі посади на підприємстві, зобовязані: отримання товарно-матеріальних цінностей та товарів від постачальників, доставку товарно-матеріальних цінностей та товару клієнтам, оформлюють заявки на доставка/самовивіз клієнтам свого участка, оформлює договори тощо.
У лютому 2015 ПП «Євросервіс-Н» домовилось з ТОВ «Дамаск» про постачання останньому інструменту. Але, коли виникла необхідність надавати зазначений товар ТОВ «Дамаск», виявилось, що товар на підприємстві відсутній, оскільки ОСОБА_3 отриманий зазначений вище товар нікому з клієнтів чи працівників ПП «Євросервіс-Н» не передавав, що підтверджується проведеною у травні 2015 року інвентаризацією на підприємстві.
У клопотанні слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Торговий дім «Агро-Спектр» (ЄДРПОУ 37150132, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 26), а саме: видаткова накладна №ТД-3417/01 від 20.12.2013; довіреність №54 від 20.12.2013.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12015040030000634 від 22.07.2015 року та інші документи.
Представник ТОВ «Торговий дім «Агро-Спектр» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Торговий дім «Агро-Спектр».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «Торговий дім «Агро-Спектр» (ЄДРПОУ 37150132, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 26), а саме: видаткова накладна №ТД-3417/01 від 20.12.2013; довіреність №54 від 20.12.2013.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 15 жовтня 2015 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 50533811, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/19109/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: