Ухвала суду № 50533734, 15.09.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/19106/15-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7837/15

15 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю.,

за участю слідчого Антонова Д.К.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040030000634 від 22.07.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 року слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням зі старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040030000634 від 22.07.2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 191КК України, зазаявою посадових осіб ПП «Євросервіс-Н» про привласнення матеріальних цінностей підприємства гр. ОСОБА_3

Досудовим розслідуванням встановлено та підтверджується наданими до клопотання матеріалами щов період з 01.03.2013 по 02.01.2015 на посаді менеджера з оптових продаж ПП «Євросервіс-Н» працював гр. ОСОБА_3, який, згідно виданої йому довіреності, був зобовязаний отримати зі складських приміщень ТОВ «Торговий дім «Агро-Спектр» (20.12.2013) та ТОВ «Іріта-Плюс» (26.12.2013) замовлений ПП «Євросервіс-Н» товар, а саме механічний інструмент.

Згідно до платіжних доручень та видаткових накладних, з ТОВ «ТД «Агро-Спектр» ОСОБА_3 отримав товар на суму 53 293,0 гривень, а з ТОВ «Іріта-Плюс» - 58 455,0 гривень.

Згідно до посадових інструкцій менеджера по оптовим продажам ПП «Євросервіс-Н», усі працівники, що займають такі посади на підприємстві, зобовязані: отримання товарно-матеріальних цінностей та товарів від постачальників, доставку товарно-матеріальних цінностей та товару клієнтам, оформлюють заявки на доставка/самовивіз клієнтам свого участка, оформлює договори тощо.

У лютому 2015 ПП «Євросервіс-Н» домовилось з ТОВ «Дамаск» про постачання останньому інструменту. Але, коли виникла необхідність надавати зазначений товар ТОВ «Дамаск», виявилось, що товар на підприємстві відсутній, оскільки ОСОБА_3 отриманий зазначений вище товар нікому з клієнтів чи працівників ПП «Євросервіс-Н» не передавав, що підтверджується проведеною у травні 2015 року інвентаризацією на підприємстві.

У клопотанні слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Іріта-Плюс».

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12015040030000634 від 22.07.2015 року та інші документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Представник ТОВ «Іріта-Плюс» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Іріта-Плюс».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «Іріта-Плюс» (ЄДРПОУ 37150195, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 30), а саме: довіреність №55 від 25.12.2013; видаткова накладна №ВН-0006482 від 26.12.2013.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 15 жовтня 2015 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко