Ухвала суду № 50533658, 02.07.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

02.07.2015

У Х В А Л А Справа № 200/13382/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/5173/15

02липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,

за участю слідчого Білокінь Є.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42015040000000329 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2015 р. слідчомуСУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Білокінь Є.Ю., за погодженням зі прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Івановим Д.В., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 42015040000000329, відомості за фактом вчинення якого внесені до ЄРДР 24.04.2015 р., за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, службові особи комунального підприємства «Еколог» (ідентифікаційний код юридичної особи 21918067), у період часу з липня 2012 р. по квітень 2013 р., діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт ф. КБ-2в, щодо кількості відпрацьованих машино-годин машинами та механізмами при виконанні робіт згідно укладених договорів з ВКГ Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради від 03.01.2012 р. , 24.04.2014 р., 01.12.2012 р., 17.01.2013 р., 22.04.2013 р. на проведення робіт із благоустрою території Жовтневого району м. Дніпропетровська (ліквідація стихійних звалищ, роботи з прибирання парків, очищення території від снігу, посипання вулиць піщано-соляною суміщу та інших), в результаті чого з районного бюджету безпідставно сплачено грошові кошти на користь КП «Еколог» у сумі 154 470,74 грн., що заподіяло матеріальну шкоду на зазначену суму охоронюваним законним інтересам територіальної громади Жовтневого району м. Дніпропетровська в особі Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради.

В ході досудового розслідування встановлено, що розпорядженням голови Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради від 01.02.2012 р. №7/1-ОС на посаду директора КП «Еколог» призначена ОСОБА_3, 1953 р.н., яка виконувала свої обов'язки у період з 01.02.2012 р. по 14.07.2013 р., та підписувала офіційні документи за цей час, а саме вищезазначені акти ф. КБ-2в, в які внесені недостовірні данні, щодо кількості відпрацьованих машино-годин машинами та механізмами при виконанні робіт.

З метою встановлення посадових повноважень ОСОБА_3, були прийняті заходи для виявлення місцезнаходження посадової інструкції директора КП «Еколог» ОСОБА_3 Згідно Статуту КП «Еколог» від 2005 р. - засновником підприємства є Жовтнева районна у м. Дніпропетровську рада. Особова справа директора КП «Еколог» ОСОБА_3 перебуває у володінні Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, однак згідно відповіді на запит від 16.06.2015 р. зазначено, що посадова інструкція ОСОБА_3 в загальному відділі Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради відсутня.

В ході допиту діючого директора КП «Еколог» ОСОБА_4 від 19.06.2015 р. останній повідомив, що місцезнаходження посадової інструкції директора КП «Еколог» ОСОБА_3, 1953 р.н., яка виконувала свої обов'язки у період з 01.02.2012 р. по 14.07.2013 р. йому не відомо, але зазначив, що його посадова інструкція знаходиться на робочому місці за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7.

В ході допиту в якості свідка завідуючої загального відділу Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_5 від 22.06.2015 р. остання повідомила, що їй не відоме місцезнаходження посадової інструкції директора КП «Еколог» ОСОБА_3, яка виконувала свої обов'язки у період з 01.02.2012 р. по 14.07.2013 р., хоча зазначила, що КП «Еколог» є самостійною юридичною особою, яка повинна мати свою кадрову службу.

Згідно наказу Міністерства соціальної політики України від 16.12.2011 р. № 547/1438 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо формування кваліфікаційних характеристик професій працівників» п. 6.4: посадові (робочі) інструкції розроблюються у двох примірниках, один з яких зберігається у кадровій службі, а другий - у керівників відповідних структурних підрозділів. Працівнику видається під розписку копія посадової (робочої) інструкції.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку, можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Білокінь Є.Ю. один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за місцем знаходженнямкомунального підприємства «Еколог» (ідентифікаційний код юридичної особи 21918067) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вказаного правопорушення, відшукання речей та документів, а саме: посадової інструкції директора КП «Еколог» ОСОБА_3, яка виконувала свої обов'язки у період з 01.02.2012 р. по 14.07.2013 р., документи відносно господарської діяльності комунального підприємства «Еколог» та його взаємовідносин із іншими підприємствами, комп'ютерна техніка (в т.ч. ноутбуки, носіїв інформації, жорсткі диски, флеш накопичувачі), на якій виготовлялись посадові інструкції посадових осіб комунальних підприємств та інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - до 02серпня2015 рок у.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко