СУДОВИЙ НАКАЗ
21.03.2011 року Справа № 2-н-224/11
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства МТС Україна в особі Криворізької філії ПрАТ МТС Українапро видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за договором № 4623419/1.12068611 від 17.02.2009 року та додаткової угоди № 4242676 від 17.02.2009 року про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет у розмірі 584 гривні 20 копійок, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 622, 623, 714 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 95, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця к.сов. Леніна Середньочирчикського району Ташкентської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь Приватного акціонерного товариства МТС Україна в особі Криворізької філії ПрАТ МТС Україна, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 8, п\р 26008526 в ВАТ ОСОБА_2 Авальм. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937:
суму заборгованості за договором №4623419/1.12068611 від 17.02.2009 року та додаткової угоди № 4242676 від 17.02.2009 року про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет у розмірі 584 гривні 20 копійки (пятсот вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця к.сов. Леніна Середньочирчикського району Ташкентської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь Приватного акціонерного товариства МТС Україна в особі Криворізької філії ПрАТ МТС Україна, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 8, п\р 26008526 в ВАТ ОСОБА_2 Авальм. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937:
- судовий збір (державне мито) у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 коп.) та
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи наказного провадження у сумі 30,00 гривень (тридцять гривень).
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Рішення набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя : _____ Пензев М.М.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч..6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ______20 року.
Термін предявлення до виконання один рік з дня набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу заявнику ____ 20 року.
Суддя: ОСОБА_3
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судово-го наказу на викона-нняПовне найменування установи,підпримства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відра-хована за судовим наказомДана повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації(з накладенням печатки)Примітки
Інші відмітки__________________________
Судове рішення № 50533146, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-224/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: