Ухвала суду № 50532805, 16.01.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
171/2708/13-ц
Номер документу
50532805
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 171/2708/13-ц

2/171/74/14

У х в а л а

"16" січня 2015 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хоруженко Н.В.,

при секретарі - Ровній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства АVМ ВАТ «Меліоратор» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

З 03.10.2013 року в провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходилась дана цивільна справа.

21 листопада 2014 року Апостолівським районним судом ухвалено судове рішення в даній справі, однак у вступній частині рішення суду невірно зазначено предмет позовних вимог, а саме - зазначено, що судом розглянуто «справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства АVМ ВАТ «Меліоратор» про стягнення заборгованості за кредитним договором», у той час як вірним слід було вказати, що судом розглянуто «справу за позовом «Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства АVМ ВАТ «Меліоратор» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання договору поруки недійсним».

Крім того, в резолютивній частині з відповідача ДП АVМ ВАТ «Меліоратор» стягнуто суму заборгованості, але не зазначено з чого вона складається.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.05.2014 року заборгованість Дочірнього підприємства АУМ ВАТ « Меліоратор » по кредитному договору № S 010/03-03/310 від 02.07.2008 року складає 75 556,79 дол. США, або ( згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2014 року 1 долар США= 11,715143 грн.), або 885 158,60 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 5 455,00 дол. США; заборгованість за відсотками - 48 002,58 дол. США; пеня по кредиту та відсотками - 22 109,21 дол. США. (а.с.112-114).

Згідно розрахунку заборгованості станом 26.05.14 року заборгованість по кредитному договору № 110/03-03/441 від 27.10.2008 року у сумі 200380,77 грн. складається з - заборгованість за кредитом - 89 000,00 грн., заборгованість за відсотками - 76 142,66 грн., пеня по кредиту та відсотками - 35 238,11 грн.,

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року щодо предмета позовних вимог та замість

невірно зазначеного: «справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства АVМ ВАТ «Меліоратор» про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

правильно вказати: «справу за позовом «Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства АVМ ВАТ «Меліоратор» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання договору поруки недійсним».

Вважати вірним викладення абзацу другого резолютивної частини рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року наступним чином:

Стягнути з Дочірнього підприємства АVМ ВАТ «Меліоратор» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» рахунок 29098000002100 в Дніпропетровській ОД«ОСОБА_1 Аваль» (МФО 305653, код19358201) заборгованість по кредитному договору № S 010/03-03/310 від 02.07.2008 року 75 556,79 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2014 року складає 885 158,60 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 5 455,00 дол. США; заборгованість за відсотками - 48 002,58 дол. США; пеня по кредиту та відсотками - 22 109,21 дол. США та заборгованість по кредитному договору № 110/03-03/441 від 27.10.2008 року у сумі 200380,77 грн., яка складається з - заборгованість за кредитом - 89 000,00 грн., заборгованість за відсотками - 76 142,66 грн., пеня по кредиту та відсотками - 35 238,11 грн., судові витрати судовий збір 3441 грн..

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 діб з моменту проголошення, особами, які брали участь у справі, однак не були присутні під час її проголошення у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 50532805 ?

Документ № 50532805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50532805 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50532805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50532805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50532805, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 50532805, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50532805 відноситься до справи № 171/2708/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 171/2708/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50532796
Наступний документ : 50532810