Ухвала суду № 50532671, 23.12.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-3985/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 грудня 2011 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 грудня 2011 року в задоволенні подання Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ про розстрочку виконання рішення суду у вищезазначеній справі відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку, проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, а саме, апеляційна скарга має бути сплачена судовим збором в сумі 94,10 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, а саме, сплати судового збору в сумі 94 грн. 10 коп. про що надати суду оригінал платіжного документа.

(Реквізити для оплати: отримувач: УДК м. Вінниця 22030001 Код ЄДРПОУ: 34701167 Банк: ГУДКУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31215206700002).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 грудня 2011 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя:

З оригіналом вірно: /підпис/