Ухвала суду № 50532207, 30.05.2011, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Територіальної громади в особі виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 26 квітня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціну позову;

- позовна заява у відповідності зі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито" не сплачена судовим збором (державним митом), який необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Одержувач: УДК в АНД районі,

Код ЄДРПОУ:24244876 , Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

МФО:805012 , Рахунок:31418537700003 , Код платежу: 22090100;

- позивачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДК в АНД районі,

Код ЄДРПОУ:24244876 , Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

МФО:805012 , Рахунок:31213259700003

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Суд вважає, що у позивача було достатньо часу усунути зазначені недоліки, а також, що цей строк минув, в звязку з чим заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на самочинне будівництво вважати як неподану та повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:суддя

Справа № 2-4029/11

УХВАЛА

іменем України

30 травня 2011 року