Ухвала суду № 50532172, 18.09.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7262/15-к

(1-кс/199/740/15)

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., при секретарі Карабань А.Є., за участю прокурора Кіблицького А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу прокуратури про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, юрист 3 класу Кіблицький А.О. звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у Відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції за адресою : проспект ім. Газети Правда буд. 42, в м. Дніпропетровську, зокрема реєстраційна справа ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Клопотання обґрунтовується тим, що посадовими особами ПП «Планета-Центрбуд» ЄДРПОУ 34983699 що зареєстроване за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Корольової 12-6 к.4 укладено договори з Дніпропетровським відділом освіти на капітальний ремонт спортзалу загально - освітньої школи у с. Олександрівка, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, та фактично не виконано роботи. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до СРДР за №42014041630000074 від 01.09.15 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 364-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено що між відділом освіти Дніпропетровської РДА в особі ОСОБА_3 та ПП «Планета-Центрбуд» у липні 2015 року було укладено договір про виконання робіт за державні кошти на загальну суму 952000,00 (дев'ятсот п'ятдесят дві тисячі) грн. 00 коп. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, актом приймання виконаних робіт до зазначеного договору, ПП «Планета-Центрбуд» було виконано роботи зазначені роботи, та відповідно до платіжного доручення №8 від 12 серпня 2015 грошові кошти було сплачено на розрахункові рахунки ПП «Планета- Центрбуд». Однак, під. час досудового слідства, оглядом об'єкту ремонтних робіт встановлено,що роботи ПП «Планета-Центрбуд» не виконані, що підтверджується протоколом огляду від 01.09.15 та допитами свідків у кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка начальник відділу освіти Дніпропетровської РДА, який пояснив, що робочий проект на виконання реконструкції покрівлі даху КЗ Новоолександрівська СЗШ розробляв ФОП ОСОБА_2 В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи із залученням відповідного експерта, прокурор вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Заслухавши прокурора Кіблицького А.О. та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує прокурор, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати прокурору прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, юрист 3 класу Кіблицький А.О. право тимчасового доступу до документів які знаходяться у Відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції за адресою : проспект ім. Газети Правда буд. 42, в м. Дніпропетровську, зокрема реєстраційна справа ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), з її вилученням.

Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, надати (забезпечити) тимчасовий доступ прокурору Кіблицькому А.О. до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий:

18.09.2015