Ухвала суду № 50531952, 23.04.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/1308/12

(2/401/2259/12)

УХВАЛА

іменем України

23 квітня 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Екологія Українидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 20 лютого 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:

Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідно до Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №6/61 від 06.10.2010 ТОВ Екологія Україна звільнена від сплати судового збору (державного мита) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в судах загальної юрисдикції, що зараховується до місцевого бюджету, за позовними заяви та наказними провадженнями про відшкодування заборгованості за послуги з вивезення, захоронення або утилізації побутових відходів.

Відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради за №6/61 від 06.10.10 ТОВ Екологія Українизвільнено від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у судах загальної юрисдикції, строк повноважень надавачів послуг у кожному районі закінчується у лютому 2011 року.

З огляду на наведене, позивачем у відповідності до Закону України Про судовий збір, що набрав чинності з 01.11.2011 року повинно бути сплачено саме судовий збір, тому посилання позивача про звільнення його від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення є безпідставним.

У звязку з викладеним, позивачеві необхідно сплатити судовий збір із розрахунку 1 % ціни позову, але не менше 214 грн. 60 коп. та не більше 3219 грн., за слідуючими реквізитами:

ЄДРПОУ 24244876, Одержувач: УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської

Області, МФО:805012, Рахунок:31211206700003, код надходжень: КЕКД

22030001,ОКПО 37989300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області

м. Дніпропетровська

Призначення платежу: судовий збір за позовом _____( зазначити ПІБ позивача чи назву установи, організації позивача) Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду -02891279.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Згідно особистої розписки представника позивача ОСОБА_2 ухвала суду про усунення недоліків отримана 01.03.2012 року до виконання. Суд вважає, що у позивача було достатньо часу усунути зазначені в ухвалі недоліки, в звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Екологія Українидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати як неподану та повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя