Ухвала суду № 50530670, 18.09.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14842/15-к

Провадження № 1-кс/161/3831/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю прокурора Кравчука О.В., слідчого Маркевича Ю.Б., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Маркевича Ю.Б. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області Маркевич Ю.Б., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Волинської області Кравчуком О.В., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ "Волиньобленерго" (ЄРДПОУ 00131512), що за адресою м. Луцьк, вул. Єршова, 4, з можливістю ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) копій документів, які стали підставою і засвідчують факт підключення до електромережі, використання електромережі, обслуговування електромережі до торгово-офісного приміщення, яке розміщене на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1; які стали підставою і засвідчують факт підключення до електромережі, використання електромережі, обслуговування електромережі між ПАТ "Волиньобленерго" (ЄРДПОУ 00131512) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3. не виконала рішення Луцького міськрайонного суду №2-764 від 26 лютого 2009 року про зобов'язання останньої за власний рахунок знести об'єкт нерухомого майна, що самочинно побудований на земельній ділянці, належний Східноєвропейському національному університету ім. Лесі Українки, на підставі державного акту на право постійного користування землею серія НОМЕР_2 від 30 червня 2000 року, та знаходиться по АДРЕСА_1.

Поряд з цим, встановлено, що на земельній ділянці по вул. Винниченка, частина якої належить Східноєвропейському національному університету ім. Лесі Українки, на підставі державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2 від 30 червня 2000 року, побудоване торгово-офісне приміщення, однак дозвільні документи на будівництво вказаного об'єкта нерухомості в управлінні архітектури та містобудування і управлінні державного архітектурно-будівельній інспекції відсутні.

Згідно даних реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції торгово-офісне приміщення за адресою АДРЕСА_1, побудоване на земельній ділянці, яка належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_3.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42015030000000139 від 11 червня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, а саме, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, містять у собі відомості про зміст і суми здійснених операцій про надання послуг та їх оплати.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, представника ПАТ "Волиньобленерго", оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчому СУ УМВС України у Волинській області Маркевичу Ю.Б., слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ "Волиньобленерго", з можливістю вилучення (виїмки) їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ УМВС України у Волинській області Маркевичу Ю.Б. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ "Волиньобленерго" (ЄРДПОУ 00131512), що за адресою м. Луцьк, вул. Єршова, 4, з можливістю ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) копій документів, які стали підставою і засвідчують факт підключення до електромережі, використання електромережі, обслуговування електромережі до торгово-офісного приміщення, яке розміщене на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1; які стали підставою і засвідчують факт підключення до електромережі, використання електромережі, обслуговування електромережі між ПАТ "Волиньобленерго" (ЄРДПОУ 00131512) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1).

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 17 жовтня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш