ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.02.2007
Справа №2-17/564-2007А
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (95051, м. Сімферополь, вул. Павленко 54)
До відповідача Управління ЖКГ Добрівської сільської Ради (97571, АР Крим, с. Добре, Сімферопольського району АР Крим, вул. 40 років Перемоги , б. 11-А)
про стягнення 4887,97 грн.
Суддя В.І. Гайворонський
При секретарі Т.Ю. Шенягіной
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Грібахо С.В., зав. юр. сектором дов. № 2 від 02.01.2007 року.
Від відповідача – Емір-Амет Е.Р., гол. бухг., дов. б/н від 09.02.2007 року.
Сутність спору: Управління ПФУ в Сімферопольському районі АР Крим звернулося до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4887,97 грн.
Відповідач згідно письмового пояснення позовні вимоги визнає повністю.
Згідно “Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень місяць 2006 року” відповідачем самостійно визначені страхові внески, що підлягають сплаті в сумі 4887,97 грн.
По справі проголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
в с т а н о в и в:
Управління ЖКГ Добрівської сільської Ради зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольскому районі АР Крим як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, що визначається самим відповідачем у “Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень місяць 2006 року”.
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Станом на 23.11.2006 року сума заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідача складає 4887,97 грн., що підтверджується: Розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень місяць 2006 року, Вимогою № Ю-581С від 06.11.2006 року, розрахунком суми позову.
У встановленому Законом порядку рішення та вимога позивача про застосування до відповідача санкцій не відмінені та не визнані нечинними, а виходячи із закріпленого ст. 129 Конституції України принципу диспозитивності сторін суд не вправі давати їм оцінку на предмет невідповідності законодавству.
Сума, указана в звіті (розрахунку суми) є обов’язком, наданим самим відповідачем.
Доказів погашення заборгованості відповідачем не представлено.
Якщо відповідач погасив заборгованість до прийняття цієї постанови, він вправі звернутися в суд з завою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно п. 4 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір підлягає розгляду за нормами Кодексу адміністративного судочинства України. Указана норма є спеціальною нормою відносно відповідача.
Згідно Постанови Верховного Суду України № 06/035 від 24.01.2006 року указані спори підлягають розгляду за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.2. ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у даному випадку відшкодуванню не підлягають.
На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача Управління Житлово-комунального господарства Добрівської сільської Ради (97571, АР Крим, Сімферопольський район АР Крим, с. Добре, вул. 40 років Перемоги, буд. 11-А; п/р 26004327181051 КРУ КБ “Приватбанк” м. Сімферополя, МФО 384436, ЄДРПОУ 24877067) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (95051, м. Сімферополь, вул. Павленка 54, ЄДРПОУ 2225961; на п/р № 2560870447612 в КРУ ВАТ Державний Ощадний банк України м. Сімферополь, МФО 324805 – заборгованість в сумі – 4602,41 грн.; на п/р № 2560870547613 в КРУ ВАТ Державний Ощадний банк України м. Сімферополь, МФО 324805 – заборгованість в сумі – 285,56 грн.) взагалі заборгованість в сумі 4887,97 грн.
Ст. 254 КАС України передбачено, що постанова першої інстанції, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України у Севастопольський апеляційний господарський суд, якою встановлено, що: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАСУ - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.
Судове рішення № 505304, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: