Ухвала суду № 50529937, 10.06.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/595/14-ц

УХВАЛА

10 червня 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області м.Вінниця

В складі судді Ганкіної І.А.

При секретарі Шеванюк О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

10.06.2015р. стороною позивача в особі представника ОСОБА_3 підтримано раніш подане клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи з метою встанрвлення вартості спірних земельної ділянки та об»єкта незавершенного будівництва, що знаходяться за адресоб:вул.Західна,14 с.Лука-Мелешківська, Вінницького району та області.

У вирішенні даного клопотання представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 поклався на думку суду.

Заслухавши думку часників процесу, суд враховує, що згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Поставлені стороною позивача питання безпосередньо стосуються суті заявлених вимог та предмету доказування, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Врахувавши те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку, що на час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 133, 137, 143, 144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя комплексну судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу, яку доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Кірова,1 м.Вінниця).

Перед експертом поставити питання:

Який ступень готовності має об»єкт незавершеного будівництва житлового будинку з спорудами та будівлями, що розташовані в с.Лука-Мелешківська, Вінницького району та області по вул..Західна,14 (будівельний НОМЕР_1 зареєстрований на забудовника ОСОБА_2 (а.с.61 ))? Яка ринкова вартість незавершеного будівництва житлового будинку з спорудами та будівлями, що розташовані в с.Лука-Мелешківська, Вінницького району та області по вул..Західна,14? Яка ринкова вартість земельної ділянки, яка розташована в с.Лука-Мелешківська, Вінницького району та області по вул..Західна,14 ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №712089 зареєстрований на ОСОБА_2 Івановича15.03.2007р. (а.с.25)))? Чи можливий поділ в натурі по ? частині кожному незавершеного будівництва житлового будинку з спорудами та будівлями, що розташовані в с.Лука-Мелешківська, Вінницького району та області по вул..Західна,14 та земельної ділянки, яка знаходиться за тією ж адресою? Якщо можливий - надати варіанту поділу.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На виконання ухвали надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи за №128/595/14.

Для виконання вимоги експерта зобов»язати сторін надати необхідну документацію на об»єкт незавершеного будівництва житлового будинку з спорудами та будівлями, та земельну ділянку, що розташовані в с.Лука-Мелешківська, Вінницького району та області по вул..Західна,14.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Строк проведення експертизи встановити до 16.08.2015р.

До отримання висновку експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в частині зупинення провадження по справі через Вінницький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: