Ухвала суду № 50529084, 01.07.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-512/10

Провадження №:-

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі: головуючого судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мо- гилів-Подільського міськрайонного суду заяву акціонерного банку «Експрес-Банк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформа- ційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді мотивуючи тим, що ним було сплачено в касу банку АБ „Експрес-Банк" судовий збір у відповідності з платіжними дорученями: № 2001 від 22 грудня 2009 року в сумі 49,51 грн. та № 754 від 12 квітня 2010 року в сумі 21,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у відповідності з платіжними дорученями: № 2000 від 22 грудня 2009 року в сумі ЗО грн. та № 759 від 12 квітня 2010 року в сумі 90 грн. відповідно, при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проте, ухвалою суду від ЗО червня 2010 року, цивільну справу було залишено без розгляду на підставі п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути судовий збір у відповідності до п.4 ч.І ст.83 ЦПК України, оскільки сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно п.5 ч.2 ст. 8 3 ЦПК Україна сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 ст. 207 цього кодексу. В зв'язку з тим, що цивільну справу було залишено без розгляду на підставі п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи поверненню не підлягають.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати фінансовий орган Могилів-Подільського району повернути акціонерному банку «Експрес-Банк» сплачені ним в касу банку АБ „Експрес-Банк" судовий збір за платіжними дорученями: № 2001 від 22 грудня 2009 року в розмірі 49 (сорок дев'ять) грн. 51 коп. та № 754 від 12 квітня 2010 року в розмірі 21 (двадцять одна) грн. 88 коп., при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 Валентини Андріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором через Державне казначейство м. Могилева-Подільського та

Могилів-Подільського району Вінницької області за реквізитами Жмеринської філії АБ «Експрес-Банк» кор/рах. 290980012 в «Експрес-Банк», МФО 302560, код ЄДРПОУ 26339026.

Відмовити акціонерному банку «Експрес-Банк» в поверненні, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді сплачених в касу банку АБ „Експрес-Банк" при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за платіжними дорученнями: №

2000 від 22 грудня 2009 року в розмірі ЗО (тридцять гривень та № 759 від 12 квітня 2010 року в розмірі (дев'яносто) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :