ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., розглянувши заяви Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндохлдів у Полтавській області, Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області та Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як оператора спільної діяльності між публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування», товариством «Карпатигаз» та компанією Місен Ентерпрайзіс АБ (Мisen Enterprises AB) до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Зіньківського відділення Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Котелевського відділення Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, Краснокутського відділення Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Заявники з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подали заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року у вищезгаданій справі.
Заяви про перегляд судових рішень подані із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копію постанови Вищого адміністративного суду України, яке, на думку заявників підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Заяви обґрунтовані доданими до них судовими рішеннями.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року.
Витребувати справу з окружного адміністративного суду міста Києва.
Копію цієї ухвали надіслати до окружного адміністративного суду міста Києва та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.Л. Маринченко
Судове рішення № 50528460, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18382/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: