Рішення № 50526509, 23.07.2015, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/557/15-ц

2/694/286/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

23.07.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 5 700 доларів США 29 центів та 12 303 грн. 94 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 29 вересня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 0101/08/23-ENkvW, з невід'ємними його частинами - Додатковий договір №1 від 22.02.2010 року, Додатковий договір № 2 від 02.04.2013 року, Договір про внесення змін та доповнень № 3 від 12.12.2013 року. Згідно вказаного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 81 600 доларів США на придбання житлового будинку, з кінцевим строком користування 28 вересня 2021 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі LIBOR+ 5,0 % процентів річних.

Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується розпорядження від 29.09.2008 року та валютним меморіальним ордером № 12093 від 29.09.2008 року на суму 81 600 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № № 0101/08/23-ENkvW/S-1, посвідчений 29.09.2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М., зареєстровано в реєстрі за № 5343. 02 квітня 2013 року укладено договір про розірвання цього іпотечного договору в зв'язку з добровільною реалізацією будинку іпотекодавцем, однак реалізацією предмету іпотеки (житлового будинку) повного погашення заборгованості за кредитним договором не відбулось.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_1, натомість відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 18 березня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 5 700 доларів США 29 центів та 12 303 грн. 94 коп. Вказана заборгованість складається із простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 587,21 доларів США (еквівалент 13 063,58 грн.); поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 4 786,42 доларів США (еквівалент 106 482,84 грн.); простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 313,02 доларів США (еквівалент 6963,71 грн.); поточної суми заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 13,64 доларів США (еквівалент 303,45 грн.); нарахованої пені в розмірі 328,31 доларів США (еквівалент 7 303,94 грн.) та штрафу в сумі 5000 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки в рекомендованих повідомленнях.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 вересня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 0101/08/23-ENkvW, з невід'ємними його частинами - Додатковий договір №1 від 22.02.2010 року, Додатковий договір № 2 від 02.04.2013 року, Договір про внесення змін та доповнень № 3 від 12.12.2013 року.

Згідно вказаного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 81 600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) доларів США, для придбання житлового будинку, з кінцевим строком користування 28 вересня 2021 року. За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі LIBOR+ 5,0 % процентів річних (а.с.17-19).

Відповідно до п. 3.2.2, 3.2.5 кредитного договору у випадку невиконання чи належного виконання позичальником своїх зобов'язань , а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань банк вимагає дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, неустойку, штрафів та пені.

29 липня 2014 року та 02 березня 2015 року ОСОБА_1 були направлені повідомлення-вимоги про дострокове виконання зобов'язань, але станом на 18.03.2015 року вимоги ОСОБА_1 виконані не були (а.с. 31-32).

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № № 0101/08/23-ENkvW/S-1, посвідчений 29.09.2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М., зареєстровано в реєстрі за № 5343 (а.с. 26, 27). 30 жовтня 2008 року укладено додатковий договір №1 до іпотечного договору, відповідно до змін, внесених додатковою угодою до кредитного договору (а.с. 28).

02 квітня 2013 року укладено договір про розірвання цього іпотечного договору в зв'язку з добровільною реалізацією будинку іпотекодавцем,однак реалізацією предмету іпотеки (житлового будинку) повного погашення заборгованості за кредитним договором не відбулось (а.с. 26,27, 29).

Станом на 18 березня 2015 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість в розмірі 5 700 доларів США 29 центів та 12 303 грн. 94 коп. Вказана заборгованість складається із простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 587,21 доларів США (еквівалент 13 063,58 грн.); поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 4 786,42 доларів США (еквівалент 106 482,84 грн.); простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 313,02 доларів США (еквівалент 6963,71 грн.); поточної суми заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 13,64 доларів США (еквівалент 303,45 грн.); нарахованої пені в розмірі 328,31 доларів США (еквівалент 7 303,94 грн.) та штрафу в сумі 5000грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи те, що позивач ПАТ «Банк Форум»» свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач ОСОБА_1 свої договірні зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі розмірі 5 700 доларів США 29 центів, що в еквіваленті станом на 18.03.2015 року становить 126813 грн. 59 коп., та 12 303 грн. 94 коп., суд вважає що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, оскільки з позовом до суду від імені позивача зверталась Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яка звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1391 грн. 18 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бул. Верховної Ради, 7 код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором №0101/08/23- ENkvW від 29.09.2008 року в сумі 5700 (п'ять тисяч сімсот) доларів США 29 центів та 12303 (дванадцять тисяч триста три) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1391 (одна тисяча триста дев'яносто одна) грн. 18 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Кравченко