УКРАЇНА
Справа № 2-1436
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Шалімовій Ю.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позивачки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, якій зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року, якій зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області. Від цього шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Аліменти на утримання сина відповідач не сплачує.
Син мешкає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання сина та її утримання добровільно не надає, так як вона не працює, а перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Відповідач працює, має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, та її утримання, він здоров, іншим дітям аліменти не платить, не працездатних батьків на своєму утриманні не має, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття сина, а також на її утримання у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трирічного віку.
Договір про сплату аліментів на утримання дитини та її утримання між нею та відповідачем не укладався.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина та позивачки.
Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Позивачка дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.3)
Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини (а.с. 4).
Згідно довідок ВУ ЖКГ Гірської міської ради Луганської області, позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , дитина проживає з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні, (а.с.5-6).
Згідно довідки №06-975 від 21.09.2009р., виданою УП та СЗН Первомайської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. ( а.с. 7).
Згідно довідки від №07/1474 від 30.09.2009р. виданої ВП шахти «Гірська» ДП «Первомайськвугілля», (а.с.11), відповідач ОСОБА_2 дійсне працює на даному підприємстві у якості гірничого робітника підземного, і його середня заробітна плата складає 2209,43 грн.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, «батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги».
Статтею 84 Сімейного Кодексу України передбачене право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, працює вона чи ні, і незалежно від її матеріального положення, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини.
Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини і дружини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач працює, інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини., а також на утримання позивачки в розмірі ј частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сином трьох років, а саме до 26.07.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,214 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.10.2009 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ј частки всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 05.10.2009 року і до досягнення сином трьохрічного віку, а саме до 26.07.2010 року, або до зміни матеріального положення сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 5052457, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1436. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: