Справа № 2-а-3080/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» вересня 2008 року
14год. 45хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костопільського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серпанок" про стягнення недоїмки по страхових внесках та пені в сумі 898,89 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач – Костопільський районний центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки по страхових внесках та пені в сумі 898,89 грн. з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серпанок".
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.
За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125318. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер 76841.
Дослідивши подані представником позивача письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.
Суд виходив з такого.
Відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Серпанок" є платником страхових внесків на випадок безробіття в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".
За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Відповідно до статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці зобов’язані своєчасно вносити страхові внески та сплачувати їх у повному обсязі.
Згідно поданої відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2008 року (а.с.3), заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду станом на 01.04.08р. становить 8243,54 грн., в тому числі недоїмка зі сплати страхових внесків 6466,04 грн. та пені 1777, 50 грн.
Проведеною позивачем плановою перевіркою правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.10.05р. по 31.12.07р. виявлено прострочену заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків. (а.с.13-19).
Згідно рішення №1 від 24 .03.08р. відповідачу нарахована пеня в сумі 883,48 грн. (а.с.20-21).
Станом на 05.06.08р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 898,89 грн., в т.ч. 15,41 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків, 883,48 грн. пеня.
В силу статті 38 (частина 1, 2) Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку (стаття 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття").
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони – суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).
За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити в повному обсязі.
Присудити до стягнення з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Серпанок" (35013, Рівненська область, Костопільський район, с. М.Мидиськ, код ЄДРПОУ 30715696, р/р 26002360463001 в Приватбанку м.Костопіль, МФО 333391) на користь Костопільського районного центру зайнятості (35000, Рівненська область, Костопільський район, м. Костопіль, вул. Чубинського, 14, код ЄДРПОУ 22586578) недоїмку по страхових внесках та пеню в сумі 898 грн. 89 коп., яку перерахувати на р/р 37172971900221 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач - УДК в Костопільському районі, код ЄДРПОУ 22586578.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І.Юрчук
Суддя М.І.Юрчук
Судове рішення № 5052334, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3080/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: