Ухвала суду № 50523192, 05.08.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1328/14-ц

Провадження № 2-во/500/103/14

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі, заяву про виправлення описки в судовому наказі від 13 травня 2014 року виданого за заявою обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження» про стягнення заборгованості за оплату витрат на утримання будинків і прибудинкової території з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСББ «Відродження» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 500/1328/14-ц від 13 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Відродження» заборгованості за оплату витрат на утримання будинків і прибудинкової території в сумі 2407 грн. 23 коп. та витрат на сповіщення в сумі 14 грн. 30 коп., вказує що в тексті судового наказу невірно вказано прізвище боржника «Пєрєдрєєв» натомість вірним є «Пєрєдєрєєв».

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 500/1328/14-ц, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, а саме вказати вірно прізвище, імя по батькові особи боржника «Пєрєдєрєєв Віталій Іванович».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження» про виправлення описки в судовому наказі № 500/1328/14-ц від 13 травня 2014 року, задовольнити.

Усунути описку в судовому наказі № 500/1328/14-ц від 13 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження» заборгованості за оплату витрат на утримання будинків і прибудинкової території в сумі 2407 грн. 23 коп. та витрат на сповіщення в сумі 14 грн. 30 коп., прізвище боржника, замість «Пєрєдрєєв» вважати вірним «Пєрєдєрєєв», по всьому змісту судового наказу.

Викласти резолютивну частину рішення суду в наступній редакції: «Заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження» про видачу судового наказу про стягненню заборгованості за оплату витрат на утримання будинків і прибудинкової території з ОСОБА_2, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження», юридична адреса: АДРЕСА_2(р/р 26002300173979 філія ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 328845, код ЄДРПОУ 38089085) заборгованість за оплату витрат на утримання будинків і прибудинкової території в сумі 2407 грн. 23 коп. та витрат на сповіщення в сумі 14 грн. 30 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3