Постанова № 5052276, 29.09.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29.09.2009 р.                                                                                 № 2-а- 37438/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д.

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача –Логвінова О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

до Федорівської сільської територіальної виборчої комісії Великобурлуцького району Харківської області

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 1020 грн. за рахунок його активів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Великобурлуцької районної державної адміністрації №14531020000000145 від 24.02.2006 року була зареєстрована Федорівська сільська територіальна виборча комісія Великобурлуцького району Харківської області. На протязі тривалого часу Федорівською сільською територіальною виборчою комісією Великобурлуцького району Харківської області допускались значні суми недоїмки по платежах в бюджет, що є порушенням ст.67 Конституції України. Станом на 23.03.2009 року недоїмка по платежах в бюджет Федорівської сільської територіальної виборчої комісії Великобурлуцького району Харківської області становить 1020,00 грн., по податку на прибуток нарахованого на підставі податкових повідомлень-рішень від 14.05.2008 року №0000651530, від 09.07.2008 року №0001141530. З метою погашення податкового боргу Вовчанською МДПІ застосовувався ряд заходів по його стягненню, передбачених ст.ст.6, 8, 10 Закону України №2181-ІІІ, а саме: були направлені перша та друга податкові вимоги; все майно товариства було зареєстровано в Державному реєстрі застав рухомого майна; прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак застосування зазначених заходів не призвело до повного погашення заборгованості відповідача перед бюджетом.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги адміністративного позову підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду повернуті конверти з відміткою про відмову адресата від їх одержання, клопотання про розгляд даної справи без участі представника відповідача до суду не надав. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Федорівська сільська територіальна виборча комісія Великобурлуцького району Харківської області зареєстрована як юридична особа. Також підприємство знаходиться на обліку в Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків.

Фахівцями Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області були проведені документальні невиїзні перевірки Федорівської сільської територіальної виборчої комісії Великобурлуцького району Харківської області з питання не надання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами та організаціями, на підставі яких начальником Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції прийняті податкові повідомлення-рішення від 14.05.2008 року № 0000651530/0, від 09.07.2008 року № 0001141530/0 про визначення податкового зобов’язання в загальній сумі 1020 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були надіслані поштою та вручені уповноваженій особі відповідача – Дехтяр В.А.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем до відповідача була надіслана перша податкова вимога № 1/13 від 28 травня 2008 року, що підтверджується матеріалами справи.

04 липня 2008 року була винесена друга податкова вимога №2/21, що підтверджується матеріалами справи.

Зазначені вимоги були отримані уповноваженою особою відповідача, про що свідчать копії поштових повідомлень.

04.08.2008 року винесено рішення № 12 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 1020 грн.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Федорівської сільської територіальної виборчої комісії Великобурлуцького району Харківської області про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Федорівської сільської територіальної виборчої комісії Великобурлуцького району Харківської області (62625, Харківська обл., Великобурлуцький р-н, с. Федорівка, вул. Праці, 1, код ЄДРПОУ 34173309) на користь державного бюджету заборгованість в розмірі 1020 грн. (одна тисяча двадцять грн.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           

Повний текст постанови виготовлено 01.10.2009 року.

Суддя                                                                       Кухар М.Д.