Рішення № 50522585, 25.08.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1205/15-ц

Провадження № 2/444/644/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

25 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №168/710164 від 30.09.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги, які в подальшому представник позивача підтримав письмовою заявою мотивує тим, що між АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», повним правонаступником якого є ПАТ "Креді Агріколь Банк" та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №168/710164 від 30.09.2008 року на суму 15 000, 00 доларів США терміном користування з 30.09.2008 року до 29.09.2015 року, зі сплатою процентів - щомісячно , в розмірі 12,8 % річних.

26.04.2010 року між АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», повним правонаступником якого є ПАТ "Креді Агріколь Банк" та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №168/710164.

Кредит надано позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту на купівлю автомобіля марки «Nissan Note» шляхом перерахування у безготівковій формі грошових коштів. Факт виконання свого зобов»язання Банком щодо видачі позичальнику кредитних коштів згідно Договору підтверджується меморіальним ордером про перерахування у безготівковій формі грошових коштів. Моментом надання кредиту вважається день видачі кредитних коштів п.п.2.2. договору.

Згідно п.п.3.3.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний повертати кредит в строки встановлені договором, а також , сплачувати нараховані проценти та комісію , а згідно п.2.4. договору передбачено обов»язок відповідача сплачувати проценти щомісячно до 15-го числа, одночасно з повним погашенням кредиту.

Виконання кредитного договору №168/710164 забезпечене заставою , так 30.09.2008 року було укладено договір застави між ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» та ОСОБА_2 Згідно договору застави у заставу передано транспортний засіб марки «Nissan Note», 2008 року випуску , реєстраційний НОМЕР_3.

Виконання кредитного договору №168/710164 забезпечене порукою, так 30.09.2008 року було укладено договір поруки між АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» та ОСОБА_3

За кредитним договором позичальник зобов'язувався сплачувати вчасно кредит та проценти за користування таким, однак умови договору боржник не виконав у строк, а саме, станом на 15.05.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем згідно кредитного договору становить 153 368, 43 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив суд дану справу розглядати за відсутності представника позивача.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належно повідомлені, свого відношення до позову не висловили, про причини неявки до суду не повідомили. Тому суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Креді Агріколь Банк" належить задоволити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беріть участь у справі, виникає спір.

З кредитного договору №168/710164 від 30.09.2008 року вбачається що відповідачу ОСОБА_2 надано кредит на суму 15 000, 00 доларів США терміном користування з 30.09.2008 року до 29.09.2015 року, зі сплатою процентів - щомісячно , в розмірі 12,8 % річних.

Банком виконано свої зобов'язання перед відповідачем за даним кредитним договором та видано йому грошові кошти.

За кредитним договором позичальник зобов'язувався сплачувати вчасно кредит та проценти за користування таким, однак умови договору боржник не виконав у строк, так заборгованість відповідача перед позивачем згідно кредитного договору становить :

6 537,96 доларів США (гривневий еквівалент - 134 481, 48 грн.) - заборгованість по строковому кредиту;

571, 55 доларів США (гривневий еквівалент - 11 756 , 40 грн.) прострочена заборгованість ;

48,03 долари США (гривневий еквівалент - 987,95 грн.) нараховані відсотки ;

227,85 доларів США (гривневий еквівалент - 4 686, 72 грн.) заборгованість по прострочених відсотках;

70,78 доларів США (гривневий еквівалент - 1455,88 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів.

Із розрахунку заборгованості курс НБУ станом на 15.05.2015 року становив 20.569333.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст.ст.1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язанийповернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики .

Відповідно до п.3.2.6 договору передбачено, що у разі невиконання позичальником зобов»язання по повному погашенню простроченої заборгованості банк має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, арахованих процентів за користування кредитом, штрафів (пені).

Згідно із п.5.2. договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником сплати процентів а також прострочення повернення кредиту у терміни визначені договором , позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення .

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Таким чином, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, уклавши договір кредиту, не виконали умов укладеного кредитного договору, не сплачував щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором договору № 168/710164 від 30.09.2008 року, станом на 15.05.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем згідно кредитного договору становить 153 368, 43 грн.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ "Креді Агріколь Банк".

Керуючись ст.ст.10,57,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча та зареєстрованого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, ,код ЄДРПОУ 14361575, рах.№37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м.Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором № 168/710164 від 30.09.2008 року в розмірі 153 368, 43 грн. (сто п»ятдесять три тисячі триста шістдесять вісім грн. 43 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча та зареєстрованого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, ,код ЄДРПОУ 14361575, рах.№37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м.Київ, МФО 300614) сплачений позивачем при подачі до суду позову судовий збір в розмірі 1 533 грн. 69 коп. (одна тисяча п»ятсот тридцять три грн. 69 коп.) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.