Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
_________Справа № 703/1489/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2012 р. м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м.Виноградів, урочище ОСОБА_3 ,б/н, Закарпатської області, директора ТОВ ВЕТ "Аутомотив Україне", за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 працюючи на посаді директора ТОВ ВЕТ "Аутомотив Україне" в м.Виноградів по вул. Вакарова,13, допустив порушення ведення податкового обліку шляхом завищення залишку від"ємногозначення з ПДВ за січень 2012 року в сумі 4941 грн., чим порушив п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у відсутності адмінправопорушника в порядку, встановленому ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії АА №359800 № 97 від 29.03.2012 року (а.с.2), актом про результати виїздної позапланової перевірки № 53/15-114/33285430 від 29.03.2012 року (.а.с.4-5) та копіями податкових повідомлень (а.с.3)
Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 50521851, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1489/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: