Ухвала суду № 50521603, 31.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/8958/15-к

Номер провадження 11-сс/775/161/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року місто Артемівськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Шигірт Ф.С., перевіривши додержання вимог КПК України при подачі апеляційної скарги Управління держземагенства у м. Краматорську Донецької області на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 20 липня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015050390000138,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 20 липня 2015 року надано дозвіл прокурору Прокуратури м. Краматорська про тимчасовий доступ до документів, що стосуються відведення ОСОБА_1 земельних ділянок у користування для ведення фермерського господарства.

З зазначеною ухвалою не погодилось Управління держземагенства у м. Краматорську Донецької області та 26 серпня 2015 року оскаржило її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі апелянт просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів зазначених у клопотання, оскільки їх видача заборонена Законом України «Про Державний земельний кадастр».

Вивчивши матеріали судової справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління держземагенства у м. Краматорську Донецької області необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, проте, враховуючи характер документів до яких надано доступ, оскаржувана ухвала до цього переліку не входить.

Таким чином, оскаржувана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 309, 399 ч.4 КПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління держземагенства у м. Краматорську Донецької області на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 20 липня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015050390000138.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Шигірт Ф.С.