Ухвала суду № 50521324, 16.09.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5217/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.08.2012 року в сумі 18780 грн. 78 коп., у якій наявні розбіжності у зазначенні адреси відповідача у м. Макіївка Донецької області за наявності даних про місце його проживання у м. Київ, відсутня копія сторінки паспорту відповідача з відміткою про місце його реєстрації, у звязку з чим ухвалою судді від 03 вересня 2015 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання представником позивача копії ухвали.

15 вересня 2015 року судом отримано уточнену позовну заяву, в якій виправлено адресу проживання відповідача ОСОБА_1 у м. Макіївка Донецької області, при цьому, не додано у підтвердження цих даних копію сторінки паспорту відповідача з відміткою про місце його реєстрації.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що виконання судом вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України за умови призупинення приймання до пересилання та направлення пошти до об*єктів поштового зв*язку на окремих територіях Донецької області, зокрема м. Макіївка, є неможливим, вважаю, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03 вересня 2015 року не усунуті повною мірою, а надана позивачем інформація про місце проживання відповідача є недостатньою для вирішення питання про відкриття провадження у справі, томудану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Також, позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Суму коштів на оплату судового збору, сплачену відповідно до платіжного доручення №BOK33B0MG3 ПАТ КБ «ПриватБанк» від 13 серпня 2015 року на р/р 31215206700058, код 37890775, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, - повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя