Іллінецький районний суд Вінницької області
м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2011 року
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Дєдова М.С.
при секретарі Самарській Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 в якій вказав, що 26 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (Філія Вінницьке РУ) було укладено договір № 78182262 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідно до вказаного договору Банком відповідачці було надано бланковий (без забезпечення) кредит, ліміт кредитування встановлено 2400 грн. 00 коп. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному картковому рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,5 % процентів в місяць (згідно тарифів);
Відповідачка зобовязалась здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим.
Видача кредитних коштів згідно умов кредитного договору здійснювалась шляхом видачі готівки з банкоматів або перерахування коштів з карткового рахунку безготівковим шляхом на рахунок отримувача при використанні відповідачем кредитної картки.
Належне виконання відповідачкою зобов'язань за кредитним договором повинно було здійснюватись шляхом сплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, обов'язкового мінімального платежу.
За весь період користування карткою відповідачка використала в період з 26 лютого 2007 року по 04 квітня 2011 року ліміт кредитування на суму 1354,62 грн. Незважаючи на неодноразові нагадування в телефонному режимі Банком відповідачці про необхідність погашення нею заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів ОСОБА_1 вказаного зобов'язання не виконала.
Станом на 04 квітня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить:
*заборгованість з повернення кредиту становить 1354,62 грн.
*заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 391,55 грн.
*заборгованість по сплаті пені 993,45 грн.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 2739,62 грн.
Оскільки своїх зобовязань за договором ОСОБА_1 не виконала, позивач звернувся із вказаним позовом до суду в якому просить стягнути з відповідачки борг в сумі 2739,62 грн.
В судовому засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась тому суд вважає за можливе справу розглянути за її відсутності в порядку заочного розгляду справи, проти чого представник позивача не заперечує.
Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, вважає, що позов обґрунтований і доведений повністю, та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією договору № 78182262 від 26.02.2007 року (а.с.6-8), щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної карти (а.с.12), копією памятки (а.с.10).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Свої зобовязання згідно договору відповідач ОСОБА_1 не виконала, кредитні кошти не повернула, тому з неї на користь позивача слід стягнути 1354,62 грн. заборгованості з повернення кредиту, 391,55 заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 993,45 грн. заборгованості по сплаті пені, а всього 2739,62 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 51 грн. на повернення витрат по сплаті судового збору та 120 грн. на повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 541, 543, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 88, 215-218, 224 226, 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області вул. Некрасова 21, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління 21001 м. Вінниця, площа Жовтнева 1, ЄДРПОУ 25962332, МФО 302355, кор. рах № 39017760100001 в ПАТ КБ Надра МФО 320003, заборгованість з повернення кредиту в сумі 1354,62 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 291,55 грн., заборгованість по сплаті пені в сумі 993,45 грн., а всього 2739,62 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області вул. Некрасова 21, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління 21001 м. Вінниця, площа Жовтнева 1, ЄДРПОУ 25962332, МФО 302355, кор. рах № 39017760100001 в ПАТ КБ Надра МФО 320003 51 грн. на повернення витрат по сплаті судового збору та 120 грн. на повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня одержання його копії.
Головуючий: /підпис/
Судове рішення № 50520995, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-450/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: